L’ARNAQUE
2
THE
STING II
The Con is on. Place your Bets.
Con ? What con ?
Fiche Technique
REALISE
PAR : Jeremy Kagan
ECRIT
PAR : Dean Riesner & David S. Ward
MUSIQUE
DE : Lalo Schifrin
PRODUIT
PAR : Jennings Lang
PRODUCTION :
Universal
DISTRIBUE
PAR : Universal aux USA
ORIGINE :
USA
DUREE :
1h42min
PUBLIC :
Pour tout public
SORTIE :
18 Février 1983 aux USA
BUDGET :
Pas d’Infos
REVENUS :
6 Millions de Dollars
LIEUX DE
TOURNAGE : Santa Cruz, Californie
GENRE :
Comédie Policière
DISPONIBILITE :
DVD Zone 2
SUITES :
Suite de L’ARNAQUE, 10 ans plus tôt.
MAC
DAVIS : Jake Hooker
JACKIE
GLEASON : Fargo Gondorff
TERI
GARR : Veronica
OLIVER
REED : Doyle Lonnergan
KARL
MALDEN : Gus Macalinsky
RON
RIFKIN : Eddie
JOSE
PEREZ : Carlos
LARRY
HANKIN : Handicap
VAL
AVERY : O’Malley
BERT
REMSEN : Kid Colors
Synopsis
Jake Hooker (MAC DAVIS) et Fargo
Gondorff (JACKIE GLEASON) se remettent ensemble pour une nouvelle arnaque, sur
les personnes de Doyle Lonnergan (OLIVER REED) et Gus Macalinsky (KARL MALDEN)
afin de se venger de la mort de Kid Colors (BERT REMSEN) un de leurs complices
de leur première arnaque ensemble…
Critique
Les retrouvailles entre Robert Redford et Paul Newman en 1973 avaient donné L’Arnaque de George Roy Hill,
un triomphe aussi bien critique que populaire. Forcément, il y eut une suite.
Cependant, la suite fut tournée 10
ans plus tard, avec un changement total d’équipe technique et de casting. La
seule personne ayant gardé son poste est David
S. Ward, le scénariste des deux opus. Si son script rend le film aussi
sympathique que le premier opus, il ne permet pas au film d’avoir le soupçon
d’originalité en plus qui permet aux suites d’être réussies. En effet, le film
navigue dans des eaux connues et se trouve être alors assez ennuyeux dans la
mesure où il dure presque deux heures. Deux heures de redite, pour qui voit les
deux films de manière très rapprochée, c’est assez pénible. Et quand bien même Mac Davis, Jackie Gleason ou encore Karl Malden sont de bons acteurs, ils n’arrivent
pas à insuffler le soupçon de vie qu’il fallait pour démarquer le film. Et
c’est pareil pour Jeremy Kagan, qui
ne fait pas un si mauvais boulot de réalisation que ça, mais qui ne parvient
jamais à s’élever au-dessus de la moyenne. Triste.
L’Arnaque
II n’est pas un mauvais film en soi. Malheureusement, il a le mauvais goût
de s’afficher comme une sorte de variation du film de 1973 et perd donc
énormément de son intérêt.
Ma
Note : 10/20
Si Vous
Avez Aimé, Vous Aimerez : L’ARNAQUE de George Roy HILL, bien évidemment.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire